Thursday, December 30, 2010

itSMF Congress in Computerworld

Computerworld talks about the last itSMF congress, where I attended the CIOs round table, and they mention one of my interventions here.

This is probably the last post of 2010, so I'll take the opportunity to wish everybody a happy 2011.


Thursday, November 25, 2010

The last Cloud Computing conference (of 2010)

This afternoon I had the opportunity (again!) of giving a speech about Cloud Computing.
It's mainly the same presentation that I've done several times, this time at a two days event more focussed on virtualization and cloud computing organized by Marcus Evans

Monday, November 22, 2010

itSMF Congress round table

I was part of the "CIOs" round table at the end of the itSMF two days congress last week in Madrid (15 and 16 of November).
Here you have a photo of the event. I'm the one in the middle :-)

Wednesday, October 20, 2010

Another talk about Cloud Computing

I was invited by ASM to give a speech about Cloud Computing at their third CIO Summitt. I think it was well received by the audience, but we'll see when I receive the feedback results.

I already gave a speech at the second CIO Summitt on 2008, mainly about SOA and how to allow external access to company provided services.

Saturday, August 28, 2010

New interesting links (weekly)


Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

Saturday, August 7, 2010

Saturday, July 10, 2010

New interesting links (weekly)


Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

Friday, July 9, 2010

itSMF Summer Course, talking about Cloud Computing (what else?)

From the 5th to the 9th of July itSMF has organized a summer course (Agenda and presentations) at UPM Computer Engineering School where I was giving a speech about Cloud Computing.

I decided to attend the course, mainly focussed on IT Governance, because I'm not an expert on those areas. My feeling is that Governance and, more specifically, Service Management will become increasingly important as we move to cloud models. Things like ITIL certification, ISO 20000 knowledge and many others like this will be the main skills that IT professionals will need in the future.

Saturday, June 19, 2010

Thursday, June 17, 2010

Three problems of information management

Here I link a YouTube video of Larry Ellison talking about the issues at the "dawn of the information edge". It's from 2003, but it looks as it was done yesterday.
Why the situation hasn't improved since then? It really looks that seven years later we are still dealing with exactly the same problems.
In my case I've been working with data federation tools to improve the first problem: Data fragmentation. With tools like Composite or Denodo you can, in a quick and flexible way, connect remote data sources without having to create big and complex data-warehouses, but the success of such solutions have been limited so far.
To me the question is way? If you analyse the three problems I think that you can see ways of, at least, improving them today. Why are we not using the possible solutions at hand?
My view is that root cause is resistance to change. The DB administrators and the IT people have been doing this things in the same way for ages. They know how to do a DW but some of this tools are new for them.
In the Spanish popular culture we have a phrase: "Is better the known bad than the good to be known" ("Más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer"). This is at the core of our cultural values: Do not try new things, even if they are better. Stick to the known even if it's clearly bad.
I've been fighting a crusade against Data Warehouses for ages, since the first time I heard about the concept long time ago. Mainly because I see as a duplication of resources and databases just to provide some reports. Instead of creating those big monsters we should rationalize the solutions and the data at the sources and then connect directly to those sources and provide the reports in real time. I know this can not be realistic in a lot of companies today, but be careful with the cost of a DW compared with its value.
So, bet on the people that is happy to change tools and ways of working. An unknown better can be outside (it probably is already), but is very easy to identify possible problems to justify to keep current solutions, and consequently current problems.

Credits: I've seen the video referenced in this post of Enrique Dans

Thursday, May 27, 2010

Another Cloud Computing conference

On May 27th I was invited to talk about Cloud Computing on an IDC event.
Somebody from IDC was in the conference that I gave at the CioNet event on April and they were so kind to invite me to this one.
It was a very "dense" agenda, with more than 20 speakers. It was funny because they told me that I should do my presentation in 20 minutes and I said: no way! If you just have 20 minutes for me you better look for somebody else. Finally they gave me 30 minutes and I used almost 40 (as usual) but I think people was happy with what I had to tell them.

IDC made a great work with the logistics and the organization and less than one week after I had the feedback of my speech. I'm very happy as my presentation was considered the best one and I appear as the second best speaker. Thanks to everybody for the rating!!

Sunday, May 9, 2010

To be or not to be cloud

I gave a speech about the use of cloud computing in Lilly on the 22nd of April as part of a bigger event organized by CIONet. This is a reference to that speech.
It's in Spanish but all of you know how to use the Google language tools, right?

Thursday, April 22, 2010

Cloud Computing conference

I gave a speech about Cloud Computing at an event organized by CionNet the other day.

CioNet is a online community of CIOs or senior managers of IT and they organize interesting events like this one where they were so kind to invite me.

I just can say thank you by the feedback that I got from my presentation.

Wednesday, April 14, 2010

Basic introduction to SOA

Check out this SlideShare Presentation:
This is a quite old presentation, but I'm mainly testing the capability of publishing a post from Slideshare.

Friday, March 19, 2010

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

I use to write in English in this blog, but what is happening in Spain is so serious that I include here again this Manifesto:

Ante la inclusión en el Poyectroyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate públicoy habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Tuesday, January 12, 2010

This post is in Spanish, sorry for the UK people.

We are fighting a battle to keep the web open and free!!

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:



  1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

  2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

  3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

  4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.

    Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

  5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

  6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

  7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.


La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.


La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.


Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.


En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.


En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:



  1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);

  2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);

  3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);

  4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);

  5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).


Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.


Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).


La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.


Firmado

Red SOStenible


La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.